ACONCAGUA (07/06/2025).- El Ministerio Público de San Felipe representado por el fiscal Alejandro Bustos Ibarra formalizó por cuasidelito de homicidio y no dar cuenta de accidente de tránsito al conductor de un camión la tarde del miércoles protagonizó una fatal colisión con una motocicleta eléctrica en el puente Monasterio con el enlace de la autopista Los Andes.
En la audiencia el persecutor pidió aplicar la cautelar de prisión preventiva en contra del chofer de iniciales L.R.U.S. (40) como causante del accidente que costó la vida a la motorista C.A.F.A. (44), ya que no estuvo atento a la presencia del vehículo menor al realizar el viraje a la derecha a fin de tomar el acceso a la autopista y luego se habría dado a la fuga sin dar asistencia a la víctima, siendo detenido horas después.
Sin embargo, el abogado defensor del imputado, Fernando Castañeda Magna, se opuso, argumentando que su representado no vio a la víctima ni se enteró de su participación en el accidente sino hasta que llegó Carabineros a su casa.
Sostuvo que fue la víctima adelanto por la derecha al camión circulando por la berma y su representado dobló en dirección a Los Andes por la autopista , “la víctima cae porque pierde el equilibrio y en esas circunstancias fatales se produce el accidente”.
El profesional insistió en que tanto el chofer del camión como la conductora de la moto tienen responsabilidad en este accidente, “ pero como en este estadio procesal los que se tiene que acreditar es la participación, hay antecedentes que lo vinculan a él, pero insisto, que nunca se enteró de lo que había pasado”.
Tras escuchar ambas argumentaciones, el magistrado Leopoldo Marcelo Soto decretó la prisión preventiva para el conductor del camión, pero solo por peligro de fuga, fijando una fianza de medio millón de pesos para modificar la cautelar.
Como la familia del camionero depositó esa suma en la cuenta del tribunal, el juez Soto decretó su libertad, dejándolo sujeto a las cautelares de prohibición de salir del país y firmar una vez al mes en Carabineros por los 120 días que durará la investigación.
El defensor valoró esta decisión del tribunal porque no hubo intención del imputado de fugarse del lugar simplemente porque no vio la motocicleta de la víctima, “ y si bien este es un hecho tremendamente lamentable por la pérdida de la vida de una persona, desgraciadamente hay una responsabilidad por parte de la víctima”.
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
