Viernes, 29 de Mayo de 2026  
 
 

 
 
 
Minuto a minuto

Defensa del alcalde Galdames: “la imputación y los presupuestos del fiscal tienen un error cronológico y están bastante equivocados”

Abogado José Villagrán indicó que el Ministerio Público está sustentando la solicitud de prisión preventiva “sobre la base de una historia mal contada”.

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Los Andes lanza plataforma para proyectar medidas frente al cambio climático
  Estudiantes de Ecoturismo de la U. Andrés Bello y el Museo Arqueológico realizarán gran recorrido patrimonial por Los Andes
  Equipo de Robótica Perceptrón de Calle Larga representa a Chile en importante campeonato mundial de robótica educativa en México
  Impulsan recambio de estufas a leña por climatización eléctrica eficiente en Los Andes
  Presupuestos de los hospitales San Camilo y San Juan de Dios sufrirían recortes por más de 1.200 millones de pesos
  Quince nuevos médicos especialistas se incorporaron a la red asistencial de Aconcagua
 
 

LOS ANDES (28/05/2026).- Este jueves se reanudó en la Sala 2 del Juzgado de Garantía de Los Andes la audiencia en la que el Ministerio Público, a través del fiscal adjunto Jorge Alfaro Figueroa, ha formalizado al alcalde de la comuna de Rinconada, Juan Galdames Carmona, y a dos funcionarios de la municipalidad, el arquitecto y exdirector de la Secretaría Comunal de Planificación (Secplan), Hernán Espina Espinoza; y al abogado y exdirector jurídico Jorge Silva Saa, la que se inició a las 9:11 horas del martes, tuvo receso el miércoles y que proseguirá este viernes.

Durante la presente jornada intervinieron exponiendo antecedentes al magistrado Daniel Chaucón Ojeda los abogados querellantes en representación de los exconcejales Juan Castillo Valle, Carlos Montenegro Urbina y Miguel Tamaya Arenas, y por parte del Consejo de Defensa del Estado; como también los defensores privados, que encabeza el abogado José Villagrán Reyes, en representación de los imputados.

Como informó Los Andes Online, en la jornada inicial el persecutor formalizó al jefe comunal por cuatro delitos de fraude al Fisco en calidad de reiterado en relación a la compra de los terrenos, falsificación y uso malicioso de instrumento público, y negociación incompatible al no haberse inhabilitado en la votación de renovación de patentes de alcoholes de un local comercial y de un restaurante de propiedad de su esposa.

En tanto, al abogado le formuló cargos por fraude al Fisco y falsificación y uso malicioso de instrumento público; y a su vez al arquitecto los ilícitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público, solicitando para todos la medida cautelar de prisión preventiva por la gravedad de los hechos investigados y el carácter de funcionarios públicos.

Las compras de terrenos realizados por parte de la Municipalidad de Rinconada corresponden a los denominados Las Bandurrias, El Almendro, Callejón Vecinal y, además, la adjudicación a la Constructora Siglo Mil Limitada la ejecución de obras viales y peatonales en el Callejón Las Moras.

El abogado José Villagrán, defensa del alcalde Galdames, al referirse a la formalización de cargos efectuada por la Fiscalía indicó que “no tienen ninguna novedad para la defensa, por cuanto dicen relación con la cuestión de los terrenos, la contratación de la empresa Siglo Mil y la votación del alcalde para la renovación de las patentes de alcoholes. Una cosa es la formalización de la investigación y otra cosa es fundamentar los cargos”, sostuvo.

Agregó que rechaza todos los ilícitos formulados en contra de su representado “ya que tenemos argumentos sólidos para oponernos a la pretensión del fiscal de imputar delitos que francamente no existen”.

Respecto a la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por el ente persecutor, el jurista señaló que como defensa también cuenta con sólidos argumentos para que el tribunal no estime decretarla, “básicamente porque entiendo que la imputación y los presupuestos del fiscal tienen un error cronológico y están bastante equivocados, por lo que desde ese punto de vista sustentar una prisión preventiva sobre la base de una historia mal contada es un elemento muy potente y creo que nos va a fortalecer como defensa”.

Recalcó que la resolución final de la audiencia de formalización será la que determine el magistrado Chaucón, “que, en todo caso, inaugura un proceso penal en forma, pero está lejos de ser el fin de la causa”, concluyó.

 


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

El escudo verde: ¿por qué las plantas son el patrimonio de la humanidad más urgente?

Informalidad laboral: la deuda pendiente

Señales de sordera temprana

Día Mundial de la Salud Digestiva

 
 
 
¿Está de acuerdo con la colocación de pórticos detectores de metales en los accesos a los colegios?
Si.
No.
Prefiero otras medidas.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto